Re: Für oder Gegen eine Körkommission ?

Von:
Date: 05.Mar.2006
Time: 13:47:33 +0100
Remote Name: 84.156.218.173

Comments

Meiner Meinung nach handelt es sich hier nur um eine erneute Anhäufung von Macht. Geschehen am 04.03.06 bei der Körung in Leonberg: Eine Hündin wurde trotz Vorlage von fünf Ausstellungsergebnissen - darunter auch eine Bewertung mit V - von der Zucht ausgeschlossen, da sie Zahnfehler hatte. Jetzt muß man wissen, dass es sich um eine fünfjährige Hündin handelt, die ohne weiters einen Zahn durch einen Unfall verloren haben könnte. Wie sonst wären die vorhandenen Ausstellungsbeurteilungen zu Stande gekommen?? Desweiteren mussten ja sämtliche Unterlagen eines Hundes, welcher zur Körung angemeldet wurde, dem Zuchtleiter, Herrn Wolfgang Mayer, zugeschickt werden. Auch er hat die Hündin zur Körung zugelassen. Es sei noch erwähnt, dass der Körmeister das Fehlen einer vollständig ausgefüllten Zahnkarte beanstandete, wobei dies, als keine Voraussetzung zur Zulassung bei einer Körung, in der Körordnung zu finden ist. Ich denke, die Vorstandschaft des DCLH sollte sich besser um die Umsetzung der bereits vorhandenen Möglichkeiten bemühen, als ständig neue Ein- bzw., Beschränkungen für die Züchter erfinden zu wollen, dann würde so etwas nicht passieren. Unabhänig davon, will ich betonen, dass ich dem zuständigen Körmeister, keine Schuld zu schieben möchte, nur eine Körkommission hätte auch nicht verhindern können, dass die Besitzer der Hündin sich die Mühe machten und alle Voraussetzung für eine Zwingeranmeldung schafften. Ganz zu schweigen, von dem finanziellen Aufwand. Dies hätte bereits im Vorfeld, nämlich auf den Ausstellung, geschehen müssen. Hierzu sind die vorhandenen Vorschriften vollkommen ausreichend. Peter Gräßle


Stand: 18.07.07